Miben fogadunk, hogy igen? Bár jog szerint aki a testvérem, arra nem mondhatom, hogy a nagyapóm, de most már megvan a jogunk ahhoz, hogy eldöntsük: kivel is akarok egyáltalán kapcsolatot tartani?

A család mindenek felett... 

Ez már annyira nem állja meg a helyet a mai világban. Szinte sehol sincs olyan jól működő család, ahol ne lenne valaki defektes annyira, hogy vele nem szívesen beszélgetnek a rokonok. Régen a család és a tágabb értelemben vett rokonság gazdasági erővel bírt. Ez a tézis mai napig igaz, de némi változás azért történt… Manapság már nem egy városban, vagy faluban él egy adott család. Az iskola, munkahely vagy szerelem lazán elviszi az embert olyan távolságra, hogy már kényelmetlen legyen akár hetente is leutazni a családhoz és minden tagjával kommunikálni. Főleg akkor, ha mások is valahol pár száz km-rel arrébb vannak.

Amikor kellő távolságra vagyunk egymástól és másfajta ingerek érnek minket, akkor tud igazan kiütközni, hogy XY nagybácsi mekkora egy mogorva fasz és szerinte a migránsok csak arra jók, hogy rabszolgák legyenek. (A példa szándékosan túlzó.) Természetesen azok a rokonok, akikkel szót lehet érteni és képesek vagyunk szabadon és kötetlenül beszélgetni, azokkal nem fogjuk a kapcsolatunkat alacsony szintre redukálni vagy megszüntetni. Viszont, akivel nem érezzük jól magunkat, azokkal egyáltalán nem vagyunk kötelezve arra, hogy jópofizzunk.

Ezzel a gondolatommal néhány barátom egyetért, néhány nem. Továbbra is jönnek azzal az érvvel, hogy a család szent, az az első stb… Akkor kérdem én: az a rokonom, aki abuzív velem, feleségemmel vagy a gyerekeimmel szemben, nem tiszteli a kérésemet és még baszogat is, azt miért tekintsem egyáltalán rokonnak?  Miért kell vele jópofiznom? Miért alázzam meg magamat és fület-farkat behúzva miért hunyászkodjak meg? Miért legyek alázatos olyan gyökér görénnyel, akinek nem számitok embernek?

A szóhasználat valóban erős volt itt-ott, de remélem eléggé feltüzeltelek, hogy megoszd véleményedet és megoszd gondolataidat.

---

Nem vagyok tökéletes, de te sem. Most te jössz – Kérdezz és érvelj! Mutasd meg, ha valamit másképp gondolsz és oszd meg kulturáltan! Nem kedveskedni kell, hanem érdemben vitázni!

via GIPHY

Mi a baj a mai klíma tüntetésekkel?

Igazából semmi, de azon kívül, hogy hangos és jó buli, nem fogalmaznak meg konkrét lépéseket. A hallgassunk a tudósokra felhívás igazából semmit sem ér. Az érzelmes beszédeket csak megtapsolják és díjakat osztanak, majd csendben megvárja mindenki, hogy lecsendesedjen és folytassuk tovább ugyanazt a pusztítást, de most gyorsabban, mert megint meg fognak zavarni minket.

Ennek örömére én sem járatom feleslegesen a pofámat, hanem felvetek néhány javaslatot, amin lehet érdemben vitatkozni.

Népesség csökkentés

Most megkérem a konteo hívőket és a gondolkodásra képteleneket, hogy lapozzanak tovább, mert nem népirtásról és a nemzetek temetéséről fogok írni. Meglátásom szerint a világunk szétcseszése nagyban összefügg azzal, hogy kurva sokan vagyunk. Sok embert kell etetni, ez a rengeteg ember egyre több húst eszik, szeretne még egy konzolt vagy GoPro kamerát, hetente akar valami göncöt venni és így tovább. A kereslet hatalmas, hiába él az emberiség cirka fele nyomorban, a másik fele behozza lazán a fogyasztási differenciat. Nem kellene megkülönböztetni a gyermekteleneket, illetve a családi támogatások maximum 2 gyermekig járnának. Tudom, ezzel kivertem most itt-ott a biztosítékot, de olvasd tovább, mielőtt nekiállsz izomból anyázni.

Gazdasági paradigma váltás

A mostani vegyél még egy felesleges dolgot paraszt! Világgazdasági rendszer, aka kapitalizmus egy csodás találmány, mert rengeteg fejlődést hozott akár a század elejéhez viszonyítva is. A gyermekhalandóság a fejlett világban soha nem látott szintre csökkent, az automatizálással egyre több korábbi nehéz munkát váltunk ki, ami korábban 50 éves korára leamortizálta az embert, a gyógyszeripar soha ennyire hatékony nem volt és ezeknek hála sokáig életben is maradunk. Na most kellene megköszönni a kapitalizmus eddigi munkáját és egy aranyórával elküldeni nyugdíjba és felépíteni a sokszor sci-fikben ábrázolt utópisztikus világot, ami inkább meritokrácia alapú lenne.

Termesztésen meg kell határozni, hogy milyen alapfeltételekhez férhetnek hozzá automatikusan ennek a társadalomnak a tagjai. Gondolok itt közlekedésre, egészségügyi ellátásra, oktatásra stb. Bár ezzel a véleménnyel nem leszek népszerű, de a potyautasokat igenis büntetni kell valahogyan. Potyautas = képességei ellenére hosszabb távon saját akaratából nem hajlandó a társadalom tagja lenni. Ne legyünk álszentek, most is ezt csináljuk, még ha nem is mondjuk ki.

Mivel lenne másabb ez a társadalom?

• Kevesebben lennénk.
• A műveltség (technikai, társadalmi és tudományos) alap lenne.
• 0 hulladék termelés, vagy közel 100%-os hulladékfeldolgozás.
• Tudomány, társadalom, egészség, környezet és fenntarthatóság az új értékek.
• Uniformizálás, azaz a fogyasztás jelentős visszafogása az egységesítésen keresztül. (Természetesen lenne választék, de nem úgy, hogy bemegyek a boltba és végig nyomkodok 1000 okostelefont 100 gyártó kínálatából, hanem megadom a kívánt paramétereket és az alapján megkapom az eszközömet. Aka moduláris termékek)
• A pénz kivezetése vagy átalakítása. (A kivezetés valóban sci-fi téma, az átalakítás már nem annyira.)
• Alapjövedelem bevezetése (lehet savazni...)

Ha ennyire egyszerű lenne, akkor miért nem történik változás?

Egyszerűen ilyen radikális ötleteket nem merünk kimondani. Ez a baj, nem mondjuk ki, mert félünk a haragtól, a csalódástól és az elutasítástól.

Egy hasonlattal lezárom a gondolatokat:

Ez pontosan olyan, mint egy gyerekekkel teli buszon este te vagy a sofőr, aztán észreveszed, hogy nem jó a fék. Nem állsz neki ordítani, hanem megvárod, amig balesetet nem szenvedtek mert szimplán félsz, hogy mit fognak gondolni/csinálni az utasaid. Bár tény és való, álomban jobb meghalni, mint a félelemtől ordítva, de ugyanakkor nem lenne jobb megadni a lehetőséget, hogy leugráljanak a buszról néhányan? A balesetet vagy túlélik az emberek, vagy nem. Ha a buszban maradok, akkor vakon teszem meg a tétet. Ha kiugrok, akkor lehet, hogy fájni fog a földre érés és nem leszek túl boldog, de nagyobb eséllyel életben maradok. Esetleg az is lehetséges, hogy valaki ért a buszok működéséhez az utasok közül és meg tudja állítani a baleset előtt a buszt.

A felelősségünk rajtunk van, de naivak vagyunk, ha azt hisszük, hogy mások élete nem függ tőlünk.

---

Nem vagyok tökéletes, de te sem. Most te jössz – Kérdezz és érvelj! Mutasd meg, ha valamit másképp gondolsz és oszd meg kulturáltan! Nem kedveskedni kell, hanem érdemben vitázni!

via GIPHY

Nagyon inspiráló Greta Thunberg beszéde, hozzáállása és tenni akarása, amit a klíma védelem ügyeben tesz. Becsülnöm, hogy szarik arra, hogy ki mit gondol és lazán beolvas minden gyökérnek, aki tologatja a klíma problémát. Még engem is inspirál és cselekvésre késztet, de van egy csúnya nagy bökkenő a tervben…

Amig kényelemben élünk, addig pont érdemi dolog nem fog történni. Ennek az oka az, amit a drága irodalom tanárom mondott meg 2003-ban: „Jóllakott emberrel nem lehet forradalmat csinálni.”

Sajnos mi nagyon jól vagyunk lakva. Nem erezzük azt a nyomást, ami közelit felénk. Ez olyan, mint amikor a pusztában bandukolva észreveszed, hogy gyülekeznek a zivatar felhők. Már érzed a szelet, de még nem ért el hozzád a zivatar. Meg különben is, egy kis esőtől nem lesz senkinek sem baja…

Ez a hozzáállás határozza meg jelenlegi világunkat. Érezzük, hogy valami nem oké, de meg nincs itt, addig pedig kurvara nem érdekel minket. Ha meg ideér a globális klíma katasztrófa, akkor meg már úgyis mindegy… vagy tévedek?

---

Nem vagyok tökéletes, de te sem. Most te jössz – Kérdezz és érvelj! Mutasd meg, ha valamit másképp gondolsz és oszd meg kulturáltan! Nem kedveskedni kell, hanem érdemben vitázni!

via GIPHY

Az utóbbi időben egy egyre erősödő trendet figyeltem meg. Nem viccelek, egyre több a gyökér körülöttünk. Nem tudom, hogy mi ennek az oka, de lassan rosszul érzem magam, ha egy beszélgetésbe érvelést szeretnék vinni és tényszerű adatokkal kiegészíteni a beszélgetésemet, esetleg vissza kérdezni…

Nem, nem akarok minden áron nyerni olyan vitában, amiról nem elegendő a háttértudásom. Ugyanakkor pont az ilyen vitatkozás segít abban, hogy meglássak olyan összefüggéseket, amiket eddig korábban nem vettem észre és segítsek a gyermekeimnek megmutatni, hogy nem csak fekete-fehér a világ és a benne levő dolgok sokszor jobban összetettek, mint ahogyan gondoljuk.

Természetesen nem azon kell több órát diskurálni, hogy a szeletelt kenyér vásárlásával mennyi időt és energiát spórolok meg, bár bizonyos szempontból valószínűleg fontos lehet valakinek ez a kérdés.

A címben a gyökerek királyságát említettem nem véletlenül. Hiszen nem csak abból lett király az elmúlt évszázadokban, aki megfelelő műveltséggel rendelkezett. Amit észrevettem a környezetemben az utóbbi időben az az, hogy egyre több és több érvelés mentes beszélgetés zajlik az interneten és inkább kezd egy vallási háborúhoz hasonlítani egy alap beszélgetés, ahol hitkérdést csinálnak egy-egy jelentéktelen dologból.

Miért ez a változás? Miért nem akarnak az emberek a nehezebb kérdésekben vitatkozni és miért jutottunk el oda, hogy pár gyökér azzal nyer meg egy vitat, hogy erőszakosabb, vagy adott esetben hangosabb, mint a másik? Ez ellen lehet bármit érdemben tenni?

---

Nem vagyok tökéletes, de te sem. Most te jössz – Kérdezz és érvelj! Mutasd meg, ha valamit másképp gondolsz és oszd meg kulturáltan! Nem kedveskedni kell, hanem érdemben vitázni!

via GIPHY

Ez egy alapvetően vélemény blog lesz, ahol könnyen lehet meredek érvelésekkel találkozni különböző társadalmi témákban. Amit le fogok írni, azok rendszerint erős és talán megbotránkoztató dolgok lesznek. Nem fog mindenkinek tetszeni, de ez nem is a célom. A célom az, hogy értelmes beszélgetést generáljak és mások véleményét is előhozzam az aktuális poszttal kapcsolatban.

Mivel szemtől szemben az emberek beszariak a véleményüket egy-egy társadalmi témában megosztani, vagy akar leülni egy idegennel megvitatni, igy a blog formában remélhetőleg rátalálok azokra az emberekre, akik normális, érvekre felepitett véleményüket ki tudjak fejezni es képesek tovább jutnia a „kurva anyád” szintjen, ha valamiről mást gondolnak.

Mivel nem egy mozgó Wikipedia vagyok, igy örömmel veszem, ha javasoltok témákat.

Vitára fel!

via GIPHY